山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库“９·８”特别重大溃坝事故，造成重大人员伤亡，在社会上造成了特别恶劣的影响。目前，国务院事故调查组正在对事故作进一步深入调查，彻底查清违法行为，依法认定相关单位和人员责任。
从最初公布的遇难１人到遇难２５４人，伤亡人数的每一次攀升都令人揪心。那么，这次特别重大责任事故到底导致了多少人伤亡？事故发生的背后原因到底是什么？在事故发生的现场，新华社记者进行了追踪采访。
溃坝到底吞没了多少人
事故的伤亡人数在７天之内９次更新，已经从最初的“１死１伤”攀升到９月１４日１８时的“２５４死３４伤”，那么，到底有多少人遇难？
９月８日中午，即事故发生４个小时之后，山西省安监局调度中心和襄汾县委、县政府提供的伤亡数据均为“１死１伤”。这一数字对外公布后，幸存者和现场目击者立即提出了强烈质疑，他们说，当时现场已发现的遇难人数绝不止这么些。
１０日晚，临汾市领导在向有关方面汇报遇难者人数为１２８人时，当场受到安监总局负责人的质疑。“根据我们所掌握的情况，远不止这么多。”这位负责人指出。
到１４日１８时，已确认的遇难人数为２５４人。究竟一共有多少人遇难？也许要等到最终调查结果出来才有答案。
５１名遇难者为何
一度未列入“死亡名单”？
事故遇难人员从１２日１７时的１７８死，到１４日零时４０分对外公布的２５４死，３１小时内新增死亡人数７６人。抢险指挥部解释说，有５１人不是这一时间段新增的死亡人数。也就是说，１２日１７时以前，这５１名遇难人员已经被发现，但没有被统计到对外发布的遇难者名单中。那么，这５１名遇难者都是谁？遗体到哪里去了？
在现场负责遇难者身份核查工作的临汾市公安局局长安占功解释说，有５１具遇难者的遗体没有经过法医组的程序直接被家属领走了，所以造成这５１人没有被统计到遇难者人数之中。他说，这一情况是指挥部在１２日晚核实被认领遗体的人数时发现的。
在事故现场，遇难者遗体的处理要经过“现场搜救组－法医组－善后处理组”三道程序把关。安占功说，在发现问题后，指挥部开始追查，结果发现，有５７具遗体未在法医组履行清洗、拍照、ＤＮＡ取样等程序，就在现场由家属直接认领回家。后来，其中６名遇难者的家属担心领走遗体影响赔偿金的发放，又陆续把遗体送回了殡仪馆。
５１具遇难者遗体，没有经过法医组处理而直接经善后组由家属领走，是工作疏漏，还是另有隐情？临汾市一位领导说，出现如此大的统计数字出入，原因可能有多种，其中不能排除转运人员与交接人员的工作衔接存在漏洞，也不排除是某些部门或个人故意瞒报、漏报死难者人数。
１４日晚，记者从襄汾县有关部门了解到，襄汾县政协一个副主席、县公安局一个副局长和事故发生地的陶寺乡一个领导等３人因涉及这一问题，已经被有关部门审查。
“暴雨引发泥石流”的说法
和气象资料不符
对于溃坝事故发生的原因，国务院事故调查组正在进行深入细致的调查。但是，当地对事故原因说法上的前后矛盾和疑点，已经引起了从当地群众到国务院调查组的注意。
９月８日上午溃坝事故发生后，记者立即向山西省安监局调度中心进行核实，记者得到的答复为，根据临汾市报上来的情况，８日８时左右，襄汾县陶寺乡塔山矿区因暴雨发生泥石流，塔山矿区一座废弃尾矿库被冲垮，有群众被困。
“暴雨发生泥石流”的消息公布后，当地一些群众认为这个说法根本不符合实际情况，“纯粹胡说”。
记者在事发地采访时，当地村民说，事故发生前几天还很旱，没有下过雨，也就是９月８日那天早晨下了一点点小雨，“不知道哪里来的暴雨”。
当时到底下雨没有？下了多大的雨？记者采访了临汾市气象局。
据襄汾县气象局提供的资料，９月份以来，襄汾县只有７日至８日的一次降水，从７日２０时至８日８时降水量为１．５毫米。“两天之内出现这样的降水量，可能连地面都湿不了，根本不可能说成暴雨。”中国气象局专业人士１５日说。
针对暴雨引发泥石流的说法，国土资源部门领导和专家专程到现场予以勘查，并立即否认了这一说法。
“凡是到过事故现场的人，谁也不相信这会是一起自然灾害，或者是地质灾害。”当地一位专业人士认为。