２３日上午，美国财政部长保尔森、美国联邦储备委员会主席伯南克和美国证券交易委员会主席考克斯在国会作证，敦促国会议员尽快批准总额达７０００亿美元的金融援救计划，并警告说如果不尽快批准，美国的金融市场和经济增长将受到严重威胁。
长达５小时的会议、火辣的言辞、激烈的交锋，让三巨头疲惫不堪。上世纪３０年代美国经济大萧条以来的最大救市方案，在国会遇到了强劲的阻力。
每个美国人须承担２３００美元
议员指责是送投资客 “金色降落伞”
保尔森认为，金融市场动荡上周已升至新阶段，并正扩散至美国经济其他层面。他警告说，如果不尽快通过该方案，将会带来非常严重的后果。
伯南克说：“金融市场正处于非常脆弱的环境中，我认为，没有这一方案，情况将会更糟。”他警告，糟糕的后果，就是美国经济将陷入衰退。
但这７０００亿美元，归根到底是纳税人的钱。而且还不是一笔小数目，平均下来，每个美国人须承担２３００美元。因此，一些议员指责，布什政府是在花纳税人的钱，送华尔街大亨们“金色降落伞”。
针对救援计划的金额大小问题，参议员舒默提出折中方案，是否先批准动用１５００亿美元。
保尔森则断然拒绝，“我们需要足够授权”。他说，这牵涉到市场的信心，如果不能通过该方案，受害的还是纳税人。
“我和人们一样感到愤怒，这是美国的耻辱，”谈起时下的金融危机，保尔森言词猛烈。他说，现在压倒一切的，“是我们必须先度过这个（危险）时期”。
议员要求修改条款
限制高管薪酬并救助普通购房者
但是，美国参议院银行委员会对此项规模巨大的救市计划提出质疑。分歧集中在几个方面：怎么保证纳税人的权益、是否需要这么庞大金额、为什么只救助华尔街的投资者。
“他们送给我们的（方案）是不能接受的，”参议院银行委员会主席多德说。在他和其他一些持反对意见的议员看来，方案要想通过，有些条款必须修改，比如，必须大幅压缩金融高管的收入，同时救助破产的普通购房者。
但这遭到布什政府的反对。保尔森认为，个人炒房者理应承担风险，政府出资７０００亿美元救市是为了防止市场崩溃，如果增加附加条款，将削弱救市方案的效果，并最终损害纳税人利益。
按照美国的立法程序，这么重大的救市方案，必须先得到国会的批准，并由布什总统签字后，才能正式生效。为使方案尽快通过，美国副总统切尼２３日也亲自出马，和一些议员密切接触，敦促他们以“大局为重”，尽快通过救市方案。
两个针锋相对的“８０％”
美国政府和国会的意见分歧，其实正反映了美国民众对金融危机的不同看法。美国有线电视新闻网２３日的一项民意调查显示，８０％的美国人认为，如果救市方案不通过，美国经济将更为糟糕。但８０％的人也认为，这场危机的始作俑者，将会从救市方案中受益。
调查显示，９０％的美国人认为，金融危机正对他们的生活造成冲击。因此，许多分析人士都认为，救市方案最终可能获得通过，因为在目前严峻的形势下，没有政治家敢承担将美国经济拖入衰退的风险。但在具体条款上，在政府和国会达成妥协前，争吵则会继续下去。
ＡＩＧ高管婉拒离职金
作为全球最大保险商的美国国际集团（ＡＩＧ）今年已两度“换帅”。
因投资和与不良贷款有关的产品出现亏损，公司今年第一季度损失７８亿美元，集团董事会不得不以花旗集团前总裁维尔伦斯坦德替代时任首席执行官沙利文。
此后，美国国际集团濒临倒闭，直到美国联邦储备委员会本月１６日同意为它提供总额８５０亿美元紧急贷款。政府出面援助后，维尔伦斯坦德即面临离职，上任不到３个月的他根据合同应得到２２００万美元离职金。
美国广播公司援引消息人士的话说，维尔伦斯坦德２１日向继任者利迪发送一封电子邮件，称自己会放弃这笔巨额离职金。“在股东和雇员遭受公司股价（下跌带来的）巨额损失之际，我选择不接受离职金，”他说。
美国广播公司说，以华尔街今年经历的金融动荡程度而言，受到严重冲击、被迫更换管理层的金融企业绝非美国国际集团一家，享受巨额离职金的首席执行官不在少数。不过，他们中迄今很少有人采取类似维尔伦斯坦德的举动。
ＦＢＩ开查大金融机构
美国媒体２３日报道，美国联邦调查局（ＦＢＩ）开始对包括“房利美”、“房地美”、雷曼兄弟公司和美国国际集团在内的２６家大型金融机构展开调查，以确认这些机构及其高管是否在这次美国金融危机中存在欺诈行为。
联邦调查局局长米勒曾表示，金融机构内部的会计欺诈、内幕交易和对不动产抵押贷款证券等投资的不实估价都可能是造成次贷危机的重要因素。
透露信息的官员不愿在报道中公开姓名，称调查仍在进行中，且处于“初始阶段”。
上述４家机构均未对这一消息作出回应。
此外，联邦调查局同时还在调查１４００个小型公司及个人可能存在的贷款欺诈行为。