孟买恐怖袭击结束后，外界目光逐渐转移到袭击事件原因以及带来的教训。印度媒体和民众把矛头指向政府以及国会议员，认为他们之间的政治纷争以及失职之举应对袭击部分负责。
■动态
印内政部长辞职
印度官员１１月３０日证实，内政部长帕蒂尔当天向总理辛格递交辞呈。当天晚些时候，印度国家安全顾问纳拉亚南递交辞呈。
印度报业托拉斯网站证实，总理辛格已接受帕蒂尔辞呈；另据印度当地电视台报道，国家安全顾问纳拉亚南晚些时候递交辞呈，同样被辛格接受。
美联社说，早在孟买遭袭击前，负责国内安全事务的帕蒂尔就因印度遭遇的一系列恐怖袭击而备受指责，他的辞职早就在政治圈内人士预料之中。
总理辛格的一名助手告诉法新社记者，随着针对袭击的调查深入，“可能有更多政府高级成员被指向（离职的）大门”。
巴访印情报官换人
同一天，巴基斯坦总理发言人说，巴方改变先前计划，决定更换访印情报官员人选。
巴基斯坦总理吉拉尼的发言人巴希尔11月２９日告诉美联社记者，巴基斯坦政府先前决定派军方情报机构三军情报局局长帕夏中将赴印度协助调查的计划有变，一名级别低一些的情报官员将替代帕夏访印。
巴希尔拒绝解释这一变动的原因，也未透露访印具体新人选及日期。
针对这一变动，巴外交部长库雷西说：“印度人未请求（我方人员）到访。那对我们双方都太早。”
他补充说，三军情报局将同印度政府合作，协助调查孟买恐怖袭击事件。
巴基斯坦总统扎尔达里２９日接受印度CNN-IBN电视采访时说，袭击者希望看到他们的袭击会引发连锁反应。“我们必须得让自己、你们以及国际社会警惕，不能反应过度”。
■问责
缺陷一：海上防线形同虚设
根据调查人员对袭击者供述和目击者回忆的总体判断，袭击者通过海路成功潜入孟买，进而实施恐怖袭击。袭击者突破的这第一道防线为何如此脆弱？印度国内果真没有关于加强海上安全的讨论么？
《印度快报》１１月２９日披露，过去２年中，国防部长安东尼至少６次提及恐怖分子利用海路潜入印度发动袭击的威胁；《星期日快报》说，印度海岸警卫队名义上配备了１０６艘大小舰艇和５２架飞机，但实际规模不足６成。最严重的是，根据一份国会报告，印度海军和海岸警卫队均缺少无人侦察机和可以执行远程任务的侦察机，从而使海上侦察能力大打折扣。
缺陷二：官僚作风贻误情报
除海上防线外，印度情报部门曾经提前掌握事后获证实的部分情报，一旦及时着手应对或许可以借助这第二道防线中挫败袭击。然而，印度《星期日快报》１１月３０日说，整个安全系统内部的相互信任缺失贻误了情报，最终带来灾难性后果。
报道援引消息人士的话说，１９日，即袭击发生一星期前，一家情报机构根据一天前截获的信息汇总出一份“绝密情报”，称有人正在孟买附近海域策划一起袭击，而且“可能不久发生”。
这名消息人士说，情报将袭击日期精确到１１月２５日，虽然不准确，但与真正袭击日只相差一天。《星期日快报》说，上述情报首先被提交印度国家安全委员会下属联合情报委员会作进一步分析，后与海军以及海岸警卫队分享，同时作为孟买所在的马哈拉施特拉邦政府作情报参考。
缺陷三：关键时刻硬不起来
前两道防线出现问题后，印度不得不在实战中应对恐怖分子。然而，参与正面迎战的安全力量表现难尽如人意，让人数不多的袭击者发动的行动持续近３天３夜。一些印度安全官员抱怨这一尴尬源于硬件“掉链子”。
部分安全官员说，在印度，收入不高的警察平时除了警棍没有其他武器装备；即使是这次袭击中执行任务的反恐突击队员，身上穿的只是安全系数不高的旧式防弹衣，而且没有配备任何可以确定火力发射来源的战术装备。（综合新华社消息）