前几天，媒体纷纷报道大理市卫生局出资办一家“男同”酒吧，计划对潜在艾滋病患者进行“同伴教育”。不料随后又传出消息，已经试营业的这家酒吧，受不了舆论的集中关注，被迫延迟开业了（一说关门了）。
听说这消息时心里就犯嘀咕：这种事情怎么好如此高调？艾滋病、同性恋，这两个词汇在今日社会都挺敏感的，还和政府部门牵扯一起，想不引起争议才怪。当然，高不高调另说，相关问题确实十分严峻。卫生部部长陈竺提到的一个数据：同性性行为所引起的艾滋病传播已经占到传播总数的32%。这可能也是当地政府部门想到创办“男同”酒吧的一个背景。
换句话说，开家这样的酒吧，对相关人群进行提前干预，不仅有必要，也符合当前防艾的迫切需求。那么，究竟什么原因导致这家酒吧尚未呱呱落地就夭折了呢？许多人对同性恋不太认同，对艾滋病及其预防措施的了解不多，可能是其中一个重要原因。此外，我认为问题还出在政府部门直接出资运作的这个环节上。
这家酒吧是当地卫生局出资，由数名防艾志愿者负责经营。这背后，还有一家非政府组织——大理市艾滋病预防健康促进会的身影。但在这场舆论风波中，人们更多关注的是“政府部门出资”这个新闻要素。由此大家难免追问：政府部门为什么要花钱为同性恋设立活动场所，防艾资金是怎么开支的，等等。人们当然有理由提出这些问题，并要求政府部门公开透明地处理此事。可这样做，却有违事情本身的初衷。试想，一个“男同”酒吧闹得人尽皆知，谁还敢来？
从这也不难看到，政府部门直接介入这些事情，不可避免地会让事情变得复杂化。更重要的一点，有的政府部门为了追求政绩，因而也会倾向于对此进行公开报道。这件事情成为舆论关注热点，很难说当初就没有相关部门的默许或鼓励。这样一来，想要默默无闻地做好这件事情，也就显得特别不容易了。而这一点，大概是眼前做好这件事情的关键。
无论防艾还是关心同性恋群体，实际上都应当更多发挥非政府组织的力量和作用。有卫生部官员称：“对艾滋病患者和感染者的理解和关怀，消除对艾滋病感染者和病人的歧视是艾滋病防控的关键环节。”而在这些方面，社会公益组织可以发挥更大作用，做得更好一些。这是因为，基于公益目的的非政府组织，更可能按照项目本身的运作逻辑来开展工作。
总的来说，大理开这家酒吧，不失为结合当前防艾实际的一种有益尝试。出现目前这样的尴尬局面，让人不无遗憾。这真实反映了国内民间组织仍处于较低水平运作的现状。也说明了，政府部门与其自己扮演非政府组织的角色，不如放开手脚鼓励和扶持社会公益组织，发挥其积极作用。
至于大理卫生局现在又否认出资创办了这家酒吧，却也没有这个必要。且不说从“澄清”报道来看，政府拨款与这家酒吧的关系仍然清晰可见，遭到压力就打退堂鼓，岂不更让人认为政府部门当初就不该搅进来？