１０月１２日，挪威诺贝尔委员会宣布，欧洲联盟获得２０１２年度诺贝尔和平奖。发布仪式在一片“嘘”声中结束。
现场记者“嘘”声一片
和其他诺奖在瑞典首都斯德哥尔摩发布不同，和平奖的评审过程由挪威诺贝尔委员会主导，并在挪威首都奥斯陆发布。
在向媒体散发的新闻稿中，委员会认定“欧盟及其先驱者在过去６０年里，一直贡献于推进欧洲的和平与和解以及民主与人权”。
只是，把欧盟定为获奖者，似乎在现场媒体记者中，就没有获得广泛认可。
无论是在发布阶段，还是委员会成员回答提问阶段，借助网络实况发布的现场画面以外，出现媒体人多次表达不认可的“嘘”声。
开创一个欧洲新时代？
挪威诺贝尔委员会说，希腊、西班牙和葡萄牙二十世纪８０年代加入欧盟，而这些国家调整政治体制是他们“入盟”的先决条件。
这以后，东欧国家相继放弃原有的体制，为欧盟扩大至中欧和东欧创造可能性，东欧与西欧之间的“分割”在相当大程度上结束，一些欧洲国家内部族裔之间的冲突平息，开创了一个所谓的“欧洲新时代”。
下一步，欧盟定于明年接纳克罗地亚为正式成员。同时，与黑山的入盟谈判已经启动，而塞尔维亚已经获得“候选成员”资格。
另外，过去１０年间，对土耳其，欧盟内部一直探讨是否接纳为成员。诺奖委员会声称，入盟可能性本身，对土耳其内部调整就是“促动”。
“这让诺贝尔奖不再有信誉”
诺奖委员会承认，欧盟时下“正经受严峻经济困境和相当大社会动荡”，表示希望公众更加看重欧盟“最重要的结果”。这一似乎有意给欧盟“打气”的举动，迅速招致发布会场外政界人士评议，而评议本身构成对委员会决定以及欧盟作用的争议。
“在（欧盟总部所在地）布鲁塞尔和整个欧洲都痛苦地崩溃的时候，把诺贝尔和平奖发给欧盟？那下一次会颁给谁？难道是把一份（美国电影界）奥斯卡奖发给（欧洲理事会主席）赫尔曼·范龙佩？”荷兰议员海尔茨·维尔德斯随后这样讽刺道。
“我觉得这件事情绝对丢脸。”英国独立党领导人里格·舒尔茨更为决绝地说，“这让诺贝尔（和平）奖完全不再有信誉”。
（据新华社报道）